Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8170 Esas 2020/9960 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8170
Karar No: 2020/9960
Karar Tarihi: 09.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8170 Esas 2020/9960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçunu işleyen sanığın temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onadı. Ancak, suçun işleniş şekli sebebiyle sanık hakkında cezasının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği unutuldu. Bu eksiklik nedeniyle karar bozulmadı. Kanun maddeleri ise; suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi kapsamında işlendiği belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararına uygun olarak TCK'nın 53. maddesi uygulandı.

5. Ceza Dairesi 2016/8170 E. , 2020/9960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.