Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/23336 Esas 2015/2064 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2014
NUMARASI : 2013/581-2014/249

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş ise de; bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazda el atılan kısımlarda murisin payının iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken taşınmazın el atılan kısımlarından murisin payına düşecek alanlar hesaplanarak infazda tereddüt oluturacak şekilde bu bölümlerin tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 3. bendinden (murisin adına kayıtlı 75 m2"lik kısmın tapu kaydının) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (21288 m2"lik kısımda davacıların murisi H.. E.."un payının) kelimelerinin eklenmesine,
b) 5. bendinden (murisin adına kayıtlı 78 m2"lik kısmın tapu kaydının) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (22146,35 m2"lik kısımda davacıların murisi H.. E.."un payının) kelimelerinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı"ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.