MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda başvurulacak yasa yolu ve merciin yanlış gösterilmesi nedeniyle temyiz süresinde kabulü ile temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılak yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eylemi eşine yönelik olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılması yerine TCK"nin 86/3-a-e maddesi olarak gösterilmesi,
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL"nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, artırım maddesi olarak gösterilen 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a-e maddesinin, TCK"nin 86/3-a olarak düzeltilmesi" hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmının “5271 sayılı CMK"nin 324/4. fıkrasına 6352 sayılı Yasanın 100. maddesine eklenen ek cümle gereğince terkin sınırı altında kalan yargılama
giderinin kamu üzerine bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















.