Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12867 Esas 2016/3686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... İcra ve ... ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir.
... İcra Hukuk Mahkemesince, şikayet konusunun vekâletnamede "temlik" yetkisi olmadan yapıldığı iddia edilen işlemin yok hükmünde bir işlem sayılıp sayılmaması noktasında olduğu, İcra Müdürlüğünün işlemine karşı bir şikayet mahiyetinde olmadığı, gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise icra memurluğu tarafından düzenlenen temliknamenin iptalinin talep edildiği ve talep bakımından icra hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
İİK"nın .... maddesinde "Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda davacı, Av. ..."un yetkisiz olarak temlik işlemi yaptığını bu işlemin "yok hükmünde" bir işlem olduğunu belirterek İcra Müdürlüğünün 2013/2333 Esas sayılı dosyasındaki 31/05/2013 tarihli temlik işleminin yetkisiz olarak yapıldığından, yok hükmünde sayılarak iptalini talep etmiştir. Buna göre; iptali istenen işlem icra müdürlüğünce yapıldığından, uyuşmazlığın; icra hukuk mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.