20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1767 Karar No: 2016/3685 Karar Tarihi: 30.03.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1767 Esas 2016/3685 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/1767 E. , 2016/3685 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında İstanbul 10. İş ile Bakırköy 11. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. İstanbul 10. İş Mahkemesince, davacının çalıştığı işyerinin adresinin ... ilçesi sınırları içerisinde kaldığı ve işin burada yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 11. İş Mahkemesi tarafından ise davalının ikametgahı ve davacının çalıştığı iş yerinin ... ilçesi sınırlarında olduğu ve ... ilçesinin yargısal açıdan İstanbul Adliyesine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında, yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır. İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır. Somut uyuşmazlıkta, davalının yerleşim yerinin ve işin görüldüğü yerin ... olduğu, ... adli yargı çevresi olarak ... bağlı olduğu anlaşılmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 4/10/2007 tarih ve 416 sayılı kararı ile "1-Eyüp Ağır Ceza Mahkemeleri ile Eyüp İş Mahkemelerinin 25 Ekim 2007 tarihinden itibaren kaldırılması ve ... ilçesi ve mülhakatı olan ... ilçesi adliyelerinin ağır ceza yargı alanı olarak Bakırköy Adliyesi yargı alanına bağlanmasına, ... Ağır Ceza Mahkemesi ile iş mahkemelerinde bulunan dosyaların herhangi bir karara gerek kalmaksızın bulunduğu safhadan devam edilmek üzere Yüksek Kurulca yetkilendirilecek Bakırköy Ağır Ceza ve İş Mahkemelerine gönderilmesine" karar verilmiş; ancak; yine, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12/07/2011 tarih ve 233 sayılı kararı ile de ... Ağır Ceza Merkezine bağlı olarak faaliyet gösteren Eyüp Adliyesinin İstanbul Adliyesi ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul 10. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 10. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.