MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kulllanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın kredi kartı bilgilerini ele geçirip izni ve bilgisi dışında harcama yapıldığından bahisle açılan davada;sanığın mahkeme huzurundaki "satış yapılan dönemde benim şirketim faal değildi. Benim şirketim olan ... Danışmanlık isimli şirket 2013 yılının 7. ayında kapatılmıştır. Bu tarihten sonra faaliyet gösterdiğimiz adres de... Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. isimli başka bir firma faaliyete devam etmiştir. Bu firmada bizim şirketimiz ile aynı telefon numaralarını kullandığından müştekiye bu firmanın satış işleminin gerçekleşmiş olması kuvvetle muhtemeldir. Bu şirketin yöneticisi ..."dır." şeklindeki savunması karşısında, şirketin kapanma ve varsa devir belgelerinin gerek sanık gerekse bağlı bulunduğu vergi dairesinden istenmesi, ..."ın CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesi, suça konu kartla yapılan harcamanın niteliği ve alınan hizmet veya malın kimin kullanımında olduğunun saptanması, katılanı arayan cep telefon numarasının kime ait olduğu ve suça konu şirketle ilgisi, şirkette çalışanları içinde bayan olduğu takdirde ses analizi yapılması, katılanın karşılandığını belirttiği zararın kim tarafından giderildiğinin saptanması, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.