Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15026
Karar No: 2016/10810
Karar Tarihi: 05.12.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15026 Esas 2016/10810 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/15026 E.  ,  2016/10810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacılar dava dilekçesinde özetle; ... ili...ilçesi ... ada ... parsel numaralı taşınmazın maliki olduklarını, tapu kaydındaki diğer maliklerden ...kızı ...’nin kimlik bilgilerinin, İ... kızı ...olarak; ... kızı ...’nin kimlik bilgilerinin ise, ... kızı ... olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
    Davalı davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, kadastro tutunakları celp edilmiş, nüfus ve kolluk araştırması yapılmış, mahallinde keşif yapılarak davacı tanıkları dinlenilmiştir. Yapılan yargılama sonunda, davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
    Karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine göre; mahkemece ... kızı ...’nin baba adının ... olarak düzeltilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Davacının bu yöndeki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
    Davacının İbrahim kızı ...’nin soy isminin ... olduğunun ve ... soy isminin tapuya eklenmesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince ; taşınmaz tapuda İbrahim kızı ... ve ... kızı ... adına kayıtlıdır. Alınan bilirkişi raporundan, İbrahim kızı ...’nin davacıların murisi İbrahim kızı ... ... olduğu sonucuna varılmaktadır.
    Hâl böyle olunca, İbrahim kızı ... ...’a yönelik talebin kabulü gerekirken Mahkemece yanılgılı değerlendirme ile bu yöndeki talebin de reddine karar verilmesi doğru değildir.
    Davacı vekilinin bu yöndeki temyiz itirazının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi