17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10389 Karar No: 2016/2624 Karar Tarihi: 02.03.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10389 Esas 2016/2624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/10389 E. ve 2016/2624 K. sayılı kararda hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın sabıka kaydındaki tekerrür hükmü, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/803 Esas, 2008/84 Karar sayılı ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle esas alınamayacağı belirtilerek hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi hakkında bahsedilmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/10389 E. , 2016/2624 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanığın sabıka kaydında bulunan,... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/803 Esas, 2008/84 Karar sayılı ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle ve hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.