23. Hukuk Dairesi 2014/4963 E. , 2014/7763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2011/487-2014/49
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, davalı kooperatifte 10 üyeliğinin bulunduğunu, aidatlarını ödemediğinden bahisle davalı tarafından ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklıktan çıkarma kararına itiraz etmesine rağmen 04.06.2011 tarihli genel kurulda itirazı ile ilgili bir karar verilmediğini, halen itirazı hakkında verilmiş bir karar bulunmadığını ileri sürerek ortaklıktan çıkarma kararının iptalini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, 10 üyeliği bulunan davacının üyelik borçlarını ödememesi üzerine, yönetim kurulunca 16.04.2010 tarihinde üyelikten çıkarıldığını, davalının 3 aylık süre geçtikten sonra müvekkili kooperatife ihtarname gönderdiğini ve ihtarnamenin itiraz dilekçesi vasfında da olmadığını, bu nedenle ihraç kararının kesinleştiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının, davalı kooperatifin üyesi iken davalı kooperatif yönetim kurulu"nun 16.04.2010 tarihli kararı ile üyelikten ihraç edildiği, ihraç kararının 28.04.2010 tarihinde usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, davacının 20.07.2010 düzenleme ve 02.08.2010 tebliğ tarihli ihtarname ile ihraç kararına cevap verdiği, ihtarnamenin, ihraç kararına karşı usulüne uygun olarak yapılmış itiraz niteliğinde olmadığı, işbu davanın da 3 aylık hak düşürücü sürede açılmadığı, bu nedenle ihraç kararının kesinleştiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
1) Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı kooperatif yönetim kurulunun, davacı hakkındaki üyelikten ihraç kararı, davacıya 28.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı ihraç kararına karşı, davalıya gönderdiği 20.07.2010 düzenleme tarihli cevap niteliğindeki noter ihtarnamesi ile, verilen ihraç kararını kabul etmediğini ve geç de olsa vecibelerini yerine getirdiğini bildirmiş olmakla, davacının beyanı, yönetim kurulunun ihraç kararına karşı kooperatif genel kuruluna itiraz niteliğinde kabul edilip ve davacının itirazından sonra, 04.06.2011 tarihinde yapılan genel kurulda da ihraca itiraz konusunda bir karar verilmemesi karşısında davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2) Bozma nedenine göre, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ; Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
