Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/12972 Esas 2010/3 Karar Sayılı İlamı

KARAR

Nitelikli cinsel istismar suçundan sanık ..."ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 2007/146 Esas, 2009/23 Karar sayılı re"sen de temyize tabi hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık yönünden incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 17.10.2009 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 30.12.2009 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Ordu C.Başsavcılığının 26.02.2008 günlü kovuşturmaya yer olmadığına dair karar suretini ibraz etti.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle, araya devirler girdiğinden tefhimin bu nedenle 27.01.2010 Çarşamba saat 14.00"e bırakılmasına oybirliğiyle karar verilmişti.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin temyiz itirazları ile
.../...
-2-
duruşmadaki savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle ve re"sen de yapılan temyiz incelemesi sonunda usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
18.01.2010 tarihinde verilen işbu karar 27.01.2010 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.




Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü



...