MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 399 ada 168 parsel sayılı taşınmazla ilgili ..... sayılı dosyası ile açılan ortaklığın giderilmesi davasında, paydaşlardan bazılarının soyadlarının, baba adlarının ve isimlerinin yazılmadığını veya yanlış yazıldığını, bu nedenle yanlış ve eksik yazılan tapu kayıt maliklerinin kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için dava açmak üzere yetki verildiğini ileri sürerek, yetki belgesine konu tapu kayıt maliklerinin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.