Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35375 Esas 2014/30466 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35375
Karar No: 2014/30466
Karar Tarihi: 17.12.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35375 Esas 2014/30466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanığın babasının hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından reddedilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 22. maddesi uyarınca tebliğ işlemlerinin yapılması gerekmektedir. Terhis olan sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekmektedir. Sanığın askerde bulunması durumunda en yakın üste tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklaması yapılmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/35375 E. , 2014/30466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün bildirdiği adrese aynı konutta oturan kardeşi Leyla Gül"e 13/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın babası olan ..."ün mahkemeye ibraz ettiği 19/01/2012 havale tarihli temyiz istemini içeren dilekçesinde, oğlu sanık ..."ün Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti"nde vatani görevini yaptığını, bu nedenle hükmü kendisinin temyiz ettiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında sanığın askerde bulunup bulunmadığı araştırılarak askerde ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste; terhis olması durumunda aynı Kanun"un 21/2. maddesi gereğince gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ yapılarak, tebligat belgeleriyle verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için Dairemizce 17.09.2014 tarihinde dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği,sanığın terhis olduğu ve mernis adresine usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak sanığın temyiz talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın babasının hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.