İştirak halinde kasten yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4038 Esas 2014/5721 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4038
Karar No: 2014/5721
Karar Tarihi: 01.12.2014

İştirak halinde kasten yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4038 Esas 2014/5721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iştirak halinde kasten yaralama suçu işledikleri gerekçesiyle hüküm giydiği ve cezalarının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararı özeti istenmektedir. Ayrıca, katılan-sanık hakkında da 5 yıl hapis cezası verildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2013/4038 E. , 2014/5721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 86/2, 29/1, 62/1, 53/1 ve CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 2"şer ay 15"er gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2) Katılan-sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1 ve 53/1.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar ...ve ..."in, mağdur ..."yi kasten yaralama suçları ile ilgili olarak CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı yasanın 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, tahrikin derecesine; katılan vekilinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.