5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11168 Karar No: 2020/9957 Karar Tarihi: 09.03.2020
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11168 Esas 2020/9957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan açılan kamu davasında sanıkların beraatine karar verdi. Mahkeme, Hazine ile ilgili kamu kurumları ve kooperatifler ile üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurlarının görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduklarını belirtti. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği bu kurumlara haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtildi. Ancak, dosyada kurumların duruşmadan haberdar edildiğine dair belgeye rastlanmadığı ifade edildi. Bu nedenle, anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesine de atıfta bulunuldu.
5. Ceza Dairesi 2016/11168 E. , 2020/9957 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ve S.S. Yılmazkent Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın, kooperatifin ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa, adı geçen kooperatife ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.