Taraflar arasındaki kooperatifin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin 2009 yılından bu yana genel kurul toplantılarını yapamadığını, bundan dolayı yasal organlarını oluşturamadığını ileri sürerek, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 81 ve 98. maddeleri ile T.T.K"nın 434 ve 435. maddeleri ve kooperatif anasözleşmesinin 120. maddesi uyarınca davalı kooperatifin feshine ve tasfiye kurulu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, kooperatifin 28.10.2013 tarihinde Ticaret Sicilinden re"sen silindiği ve bu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi"nin 01.11.2013 tarih ve 8434 sayılı nüshasında ilan edildiği, bu durumda davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.