MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
Sanık hakkında, kovuşturma aşamasında suça konu akaryakıtın vergiler toplamını ödeyerek bu şekilde kamu zararını giderdiği, ancak daha önce aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunması ve deneme süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle mahkemede olumlu kanaat oluşmadığından takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, yine benzer gerekçelerle sanık hakkında aynı suçtan... kararı bulunmasına rağmen, deneme süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle olumlu kanaat oluşmadığından takdiren 5237 Sayılı TCK"nun 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, ancak sanığın geçmişte ertelemeye engel mahkumiyetinin bulunmaması ( HAGB.ye dair kararın ertelemeye yasal engel kesin hüküm niteliğinde olmaması) ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yerine ancak hapis cezasının dışarıda yerine getirilmesi niteliğindeki erteleme kurumunun uygulanması halinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle hüküm içerisinde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.