Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/8698 Esas 2008/4942 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2007
NUMARASI : 2005/1671-2007/481
                       
Davacı,  esnaf  sanatkarlar sicil memurluğu kaydının vergi kaydının silindiği 31.01.1995 tarihi itibariyle silinmesi gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 
Dava, davacının  davalı Esnaf Sicil Müdürlüğündeki esnaf sicil kaydının vergi kaydının sona erdiği 30.1.1995 tarihinde silinmesi  gerektiğinin tespiti  istemine ilişkindir.
 Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir
Esnaf ve sanatkarların  sicil kayıtlarının tescil ve silinmelerini düzenleyen 16.9.2005 tarihinde yürürlüğe giren Esnaf  ve Sanatkarlar Sicil Yönetmeliği’nin 17 maddesinde sicil müdürü tarafından kabul edilmeyen  taleplere ilişkin kararlara karşı, tebliğden itibaren  sekiz gün içinde sicilin bağlı olduğu  mahkemeye dilekçe ile itiraz edileceği düzenlenmiştir. Aynı yönetmeliğin üçüncü maddesinde de yönetmelikte geçen mahkeme ifadesinin ticaret davalarına  bakan yetkili Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu belirtilmiştir. Bu durumda Mahkemece görevin kamu düzenine ilişkin olduğu da gözetilerek Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken  Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren bir konuda esasa ilişkin inceleme yapılarak  karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde kamu düzenine ilişkin olan bu husus  resen nazara alınmalı  ve hüküm bozulmalıdır
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA bozma nedenine göre  davalının temyiz itirazlarının incelenmesinesine yer olmadığına, 27.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi