Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3067 Esas 2014/4346 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3067
Karar No: 2014/4346
Karar Tarihi: 03.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3067 Esas 2014/4346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Hüküm tefhim edildikten sonra sanık tarafından temyiz isteği dile getirilmiştir ancak bu istek reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin doğru bir şekilde tartışıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirlenmiştir. Ancak sanığın eyleminin suç tarihinden sonra uyuşturucu madde kapsamına alınan bir madde içerdiği dikkate alınmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. CMUK'nın 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 43. maddesi ve zincirleme suç kavramına da değinilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/3067 E. , 2014/4346 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/77966
Mahkeme : İZMİR 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 09/12/2013 - 2013/363 esas ve 2013/408 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
09.12.2013 tarihinde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 18.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 09.05.2013 tarihli eyleminde elde edilen MAM-2201 isimli maddenin, suç tarihinden sonra, 25.06.2013 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 22.05.2013 tarih ve 2013/4827 sayılı kararıyla uyuşturucu madde kapsamına alındığı gözetilmeden; sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.