MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2007
NUMARASI : 2006/1401-2007/323
                       
Davacı, 17.06.1983-25.03.1984 tarihleri arası 1479 sayılı Yasaya göre sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının 1983 yılında atanmasıyla muhtarlık yaptığı dönmelerdeki sürelerde 1479 sayılı yasa’ya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece davanın kabulü ile davacının 17.6.1983-25.3.1984 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa"ya tabi  Bağ-Kur sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının Bağ Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin bulunmadığı, Tokat Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü’nün 11.1.2007 tarihli yazısına göre  davacının 17.6.1983-25.3.1984  tarihleri arasında Emirseyit Kasabasında muhtarlık yaptığının bildirildiği ve davacı tarafından fotokopilerinin dosyaya sunulduğu köy karar defterinin   1983 yılına ait   kararlarında davacının muhtar olarak imzasının bulunduğu anlaşılmaktadır.
1479 sayılı Bağ-Kur Yasası"nda, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun 79/10. maddesinde öngörülen ve geçmiş çalışmaların sigortalık hizmet olarak sayılmasının tesbitine imkan veren hükümler doğrultusunda  herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Ayrıca        10.9.1977 tarihinde yürürlüğe giren   2108 sayılı Yasa’nın 5. maddesinde “ Köy ve mahalle muhtarları ile daha önce muhtarlık yapmış olanların, bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki muhtarlık hizmetleri, istekleri halinde 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu hükümlerine göre borçlandırılmak suretiyle değerlendirilir. Bu hizmetlerin Bağ-Kur"ca değerlendirilebilmesi için daha önce muhtarlık yapmış olanlarla, halen muhtar bulunanların bu Kanunun yürürlüğe girişinden itibaren;sonradan seçileceklerin seçim tarihinden itibaren bir yıl içinde Bağ-Kur"a başvurmaları gerekir” şeklinde getirilen düzenlemeye göre davacı yasanın yürürlüğünden sonra muhtar olarak atanmış olup atanma tarihten itibaren  bir yıl içinde Kuruma başvuruda bulunmadığından mahkemece davacı isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.