22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18630 Karar No: 2018/26288 Karar Tarihi: 05.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18630 Esas 2018/26288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın istemi üzerine görülen alacak davası sonucunda verilen kararın temyizen incelendiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar dikkate alınmadan ve sebepleri bildirilmeden bozma isteği reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18630 E. , 2018/26288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin, sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.