Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2161 Esas 2014/14914 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2161
Karar No: 2014/14914
Karar Tarihi: 16.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2161 Esas 2014/14914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin mühürle kapatılan bir elektrik sayacındaki mühüre dokunmasıyla ilgili olarak yapılan suçlama hakkında karar verdi. İlgili kanun maddesi, mühür bozmayı cezalandırır ve mühürleme işleminin amacı bir şeyi koruma altına almaktır. Elektrik sayacında bulunan mühürlerin, elektrik dağıtım şirketleriyle ilgisi olmadığına dikkat çekildi ve sayaca müdahale edilmesi mühür bozma suçunu oluşturmayacaktır. Mahkeme, sanığın beraatını kararlaştırdı. İlgili kanun maddesi olarak TCK'nun 203. maddesi belirtildi. Bu maddeye göre, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulan mührün kaldırılması cezalandırılır.

11. Ceza Dairesi 2014/2161 E. , 2014/14914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır. Burada mühürleme işleminin amacı Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanması olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem gerçekleştiği takdirde suç işlenmiş olacaktır. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken yapılması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, sanık hakkında düzenlenen 20.02.2011 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağının dayanağı olan 19.02.2011 tarihli inceleme raporunda sayacın bakanlık mührünün açıldığı tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından sanığın kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mührüne dokunulması ve bu şekilde sayaca müdahale edilmesinde mühür bozma suçunun oluşmayacağından; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.