Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23900 Esas 2019/6943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23900
Karar No: 2019/6943
Karar Tarihi: 15.04.2019

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23900 Esas 2019/6943 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/23900 E.  ,  2019/6943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) İddianamede sanık hakkında mağdur ..."ya karşı elini beline atarak yüksek sesle “keseyim mi sizi, sizi keserim” şeklinde bağırması şeklindeki eylemi nedeniyle TCK"nın 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmiş ve mahkemece sanığın elinde bıçak yada benzeri bir alet olduğuna dair net bir bilgiye ulaşılamaması gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; tanık ..."in aşamalarda sanığın tehdit sözünü duyduğuna dair ifadeleri değerlendirilip eylemin TCK"nın 106/1-1. maddesi kapsamında tehdit teşkil edip etmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    2) (1) nolu bozmaya uyulup belirtilen tartışma neticesinde sanık hakkında TCK"nın 106/1-1. maddesi gereğince tehdit suçunu işlediğinin kabul edilmesi halinde ise;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.