MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 16.02.2015 olmasına karşın gerekçeli kararda hatalı olarak 16.02.2014 olarak gösterilmiş olması mahalinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Suça konu hayvanların temyiz dışı sanık ..."nin ahırında ele geçirildiği, sanık ..."ın 16/02/2015 tarihli ifadesinde bu hayvanları pazardan tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, daha sonra 17/02/2015 tarihli ifadesinde bu hayvanları gece saat 04.00 sıralarında sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."in kendisine getirdiğini beyan ettiği, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun soruşturmanın başından itibaren suçlamaları kabul etmeyerek sanık ..."ı tanımadıklarını beyan ettikleri, atılı suçu işlediklerine dair sanık ..."ın çelişen ve atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında başkaca bir delilde bulunmadığı anlaşılarak, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksini gösterir mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve açık delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2)Sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-g maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde hüküm kısmında 142/2-g"nin yanısıra aynı maddenin 2-h fıkrasının da belirtilmesi,
3) Sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK"nın 116/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, haklarında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken doğrudan söz konusu maddeden ve fıkradan uygulama yapılması gerektiği halde aynı Kanunun 116/1. maddesinin hatalı olarak hükümlere dahil edilmesi,
4)Sanık ... hakkında kurulan hükümde; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.