Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6047 Esas 2016/9989 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6047
Karar No: 2016/9989
Karar Tarihi: 28.12.2016

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6047 Esas 2016/9989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet verme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü görüşmüştür. Ancak tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz süreci işleyememiştir. Mahkeme ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde hükmüyle ilgili kararını da dikkate almıştır. TCK'nın 58. maddesi hakkında tartışma yapılmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Adli emanetin müsadere işlemi hakkında ise zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Bu nedenle, sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi
- TCK'nın 53. ve 58. maddeleri

5. Ceza Dairesi 2015/6047 E. , 2016/9989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yoklukta verilen hükmün, Tebligat Kanunu 10/1. maddesi uyarınca sanık ...’ın daha önce tebligat yapılan ve vekaletnamede de belirtilen adresi yerine, oturmadığı mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek öğrenme üzerine müdafii tarafından yapılan temyizin süresinde olduğunun kabulüyle işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/1996 tarih, 1996/280 Esas, 1997/82 Karar sayılı sanık ... hakkındaki ilamına ilişkin TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, adli emanetin 2002/7 sırasında kayıtlı 1.660 TL para ile sanık ...’a ait cep telefonunun müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.