Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9168 Esas 2014/1115 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9168
Karar No: 2014/1115
Karar Tarihi: 05.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9168 Esas 2014/1115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hürriyetlerini kısıtlama ve cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetleriyle ilgili olarak yapılan yargılamalar sonucunda, bazı sanıkların suçlu bulunarak cezalandırılmaları, diğer sanıkların ise beraat ettirilmelerine karar verilmiştir. Karara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları, süresinde olmayan başvuruların reddiyle sınırlı olarak incelenmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde bulundurularak yapılan tahlil sonucunda, suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK.nın 310. maddesi (temyiz süresi)
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz süresinin reddi)
- CMUK.nın 317. maddesi (incelemenin sınırlı yapılması)

14. Ceza Dairesi 2013/9168 E. , 2014/1115 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanıklar ... (1959), ..., ..., ... (1979), ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; ... (1959), ... ve ..."ün atılı suçlardan mahkûmiyetlerine ve sanıklar ... (1979), ... ve ..."ın atılı suçlardan beraatlerine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2013 gün ve 2012/359 Esas, 2013/103 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar Sadık, Suna ve Satılmış (1959 doğumlu) müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekilinin 16.02.3013 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 26.06.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ..., ... ve ... (1959 doğumlu) müdafilerinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve ... (1959 doğumlu) müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.