Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4827 Esas 2020/288 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4827
Karar No: 2020/288
Karar Tarihi: 09.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4827 Esas 2020/288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar bulunmaktadır. Bu kararda uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir şahısın istinaf talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğunu ve bu sebeplerin incelenmesi sonucunda TCK188/4.b maddesinin uygulanmadığına dair itirazın yerinde görülmediğini ifade etmektedir. Kararda, hüküm giyen kişinin ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine karar verildiği belirtilmektedir. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri ise sırasıyla CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/4827 E. , 2020/288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin: 09/11/2017- 2017/31 esas ve 2017/203 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
01/03/2017 tarihli kolluk görevlilerince tanzim edilen olay tutanağında uyuşturucu maddenin satışa arz edildiği yerin ""Meryem Ana Süryani Kilisesi"ne"" 100 metre mesafede olduğunun belirtilmesi karşısında mahkemenin bu konuda hiçbir araştırma yapmadan TCK188/4.b maddesinin uygulanmamasına karar vermesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.