Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2468 Esas 2018/252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2468
Karar No: 2018/252
Karar Tarihi: 11.01.2018

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2468 Esas 2018/252 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/2468 E.  ,  2018/252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılana ait ... Ltd. Şti"de satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, şirket müşterisi olan ..."ten teslim aldığı 2.725"şer TL tutarındaki dört adet çeki şirkete vermeyerek şahsi borçları için kullandığı iddia edilen olayda;
    Sanığın savunmasında, bahse konu çekleri katılanın işyeri için alınan inşaat malzemesine karşılık ... isimli şahsa verdiğini beyan etmesi, tanık sıfatıyla ifadesi alınan ..."nın da, sanığın kendisinden malzeme satın aldığını, karşılığında bir miktar para ve 3 adet çek verdiğini, kendisinin de çekleri alışveriş karşılığında kullandığını ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ..."dan satın alınan malzemelerin katılanın işyeri için alınıp alınmadığı, katılanın ..."ya borcu olup olmadığı ve sanığa söz konusu çeklerin ..."ya verilmesi yönünde bir talimatı bulunup bulunmadığı, ..."nın sanık tarafından kendisine verildiğini söylediği 3 adet çekin suça konu çekler olup olmadığı hususları katılan, sanık ve tanık ..."ya ayrıntılı şekilde sorulup araştırıldıktan, ayrıca katılana ait un fabrikası ile suça konu çekleri düzenleyip veren ... ve tanık ..."ya ait işyerlerinin defter, belge, kayıt ve hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından, bahse konu çeklerin asıllarının ilgili banka şubesinden istenerek çeklerdeki ciro silsilesinin incelenmesinden ve çeklerde ciranta olarak görünen şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulmasından sonra, toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.