Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8495 Esas 2014/2170 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8495
Karar No: 2014/2170
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8495 Esas 2014/2170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesi sonucu, suç yerinde keşif yapılarak hırsızlık suçu işlenip işlenmediğinin belirlenmesi gerektiği ve ayrıca TCK'nın ilgili maddelerinin uygun şekilde uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi (hırsızlık suçu) ve 35. maddesi (suça teşvik suçu) ile 61/5. maddesi (ceza miktarının belirlenmesinde çocukların yaş ve olgunluk düzeyleri dikkate alınması).

2. Ceza Dairesi 2013/8495 E. , 2014/2170 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/104208
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARAS I : 2010/691 (E) ve 2012/79 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuğun suça konu plastik kasaların terk edilmiş olduklarını düşünerek bulunduğu yerden aldığını savunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık kastının olup olmadığının tespiti bakımından, suç yerinde keşif yapılarak, kasaların alındıkları yerin suça sürüklenen çocuğun savunmasını haklı kılar özellikler gösterip göstermediği değerlendirildikten sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin aynı Kanunun 35. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.