Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11115 Esas 2014/2157 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11115
Karar No: 2014/2157
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11115 Esas 2014/2157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ordu ilinde bir işyerinin gece saatlerinde soyulması sonucu çalınan kredi kartlarıyla para çekilmeye teşebbüs edildiği tespit edilen sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği zaman dilimi göz önünde bulundurulmadan sanığa eksik ceza verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesidir. Bu madde, geceleyin bir başkasına ait eşya çalmanın cezasını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/11115 E. , 2014/2157 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2012/117874
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/25 (E) ve 2012/101 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ordu ilinde 06/10/2010 tarihinde gece vaktinin saat 19:06"da başladığı, katılanın işyerini aynı tarihte gece vaktinde kalan saat 19:30 sıralarında kapattığı, katılanın işyerinden çalınan kredi kartlarıyla 07/10/2010 tarihinde saat 02:18"de ATM.den para çekilmeye teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gece vaktinde kalan 19:30-02:18 saatleri arasında işlendiği, bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.