Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1164 Esas 2014/14901 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1164
Karar No: 2014/14901
Karar Tarihi: 16.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1164 Esas 2014/14901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçundan yargılanan sanığın suç tarihinden önce o adresten ayrıldığı savunmasını ve mühürleme tutanağındaki pens numarasının bulunmamasını dikkate alarak, eksik incelemeyle hüküm kurulduğunu belirtti. Sanığın hangi tarihler arasında o adreste kaldığı tespit edilmeden ve yapılan mühürleme işleminin araştırılmadan mahkeme kararı verilmesi yasa dışıdır. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı kabul edildi ve karar bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri suç konusundan bahsetmediği için detaylı bir açıklama yapılamaz.

11. Ceza Dairesi 2014/1164 E. , 2014/14901 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/30282
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2011/627 (E) ve 2012/862 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın, suç tarihinden önce söz konusu adresten ayrıldığına dair savunması ve 25/05/2011 tarihli mühürleme tutanağında pens numarasının bulunmaması hususları da dikkate alınarak; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanığın söz konusu yerde hangi tarihler arasında oturduğu tespit edilmeksizin ve mühür bozma suçunun ön koşulu olan fiili mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığının belirlenebilmesi için, mühürleme tutanağını düzenleyen tanığın beyanı alınarak mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.