Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8538 Esas 2014/1109 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8538
Karar No: 2014/1109
Karar Tarihi: 05.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8538 Esas 2014/1109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2003 yılında gerçekleşen bir irza geçme suçuyla ilgili olarak İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, sanıkların talebi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Bir sanık için verilen karar doğru bulunurken, diğer sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak, sanık müdafii yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması eleştirilmiş ve bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, hükümün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/8538 E. , 2014/1109 K.

"İçtihat Metni"

Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 2003/292 Esas, 2006/337 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
5271 sayılı CMK.nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak, sanık müdafiin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.