Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8317 Esas 2014/2146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8317
Karar No: 2014/2146
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8317 Esas 2014/2146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın mağdura karşı yaptığı eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek sanığa hüküm verilmiştir. Bu durum, hükmün bozulmasına neden olmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken, bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklamalar bulunmamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2013/8317 E.  ,  2014/2146 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/77405
    MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/02/2012
    NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2012/92 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mağdur N.. D.. ve sanık N.. T.."in olay sonrası kollukça alınan ayrıntılı ifadelerinin içeriğine göre, sanık N.. T.."in mağdurun elindeki çantayı almak için çekmesi üzerine, mağdurun bırakmayıp direnmesine rağmen, adı geçen sanığın bu sefer daha fazla bir kuvvetle çekerek direncini kırıp yere düşürüp basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif yaralanmasına neden olarak içerisinde mağdura ait eşya ve para bulunan çantayı alıp kaçması biçimindeki eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek sanığın yargılanması için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.