
Esas No: 2016/6756
Karar No: 2016/7490
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6756 Esas 2016/7490 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kadının boşanma davası ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflara Dairemizin bozma ilamının tebliğinden sonra yapılan duruşmaya, davacı-davalı kadın ve vekili katılmamış, davalı-davacı erkek vekili ise karşı davayı takip etmediklerini kendi davalarını takip ettiklerini beyan etmiştir. Mahkemece davacı-davalı kadının davasının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 151/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılması gerekirken, bu dava hakkında yazılı şekilde kabul kararı verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
3-Mahkemece verilen 05.03.2015 günlü hükümde davacı-davalı kadın yararına 200 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 4.000 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminata, müşterek çocuklar için 250"şer tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu karar davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, karar erkeğin davasının da kabulü gerekir gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmadan sonra hükmedilen nafaka ve tazminat miktarları artırılmıştır. Bozmadan önce verilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmediğinden hüküm altına alınan nafaka ve tazminat miktarları yönünden davalı-davacı erkek lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bu yön gözetilmeden bozmadan önce hüküm altına alınan miktarlar aşılmak suretiyle hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.04.2016(Çrş.)