Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13672 Esas 2016/10692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 592, 607 ve 613 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "... oğlu..." olarak yer alan kaydın, nüfus kayıtlarına uygun şekilde "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, yargılama sırasında talep edilen hususların idare tarafından düzeltilmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.