MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ... Bacak"ın soruşturma aşamasındaki 28/08/2013 tarihli beyanında sanığın ilk olarak arkasından iteklediğini ve yere düştüğünü, daha sonra kafasına yumruk ile vurduğunu ve kaçarak kurtulduğunu belirtmesi, kovuşturma aşamasındaki olay anlatımında ise sanığın kafasına vurduktan sonra katılan motorsikleti ile gitmek isterken ikinci kez kendisini düşürdüğünü beyan ederek çelişkiye düşmesi, yine 28/08/2013 tarihli katılan hakkındaki adli rapor içeriğinde "kaçarken düştüm" şeklinde olay öyküsünün olduğunun görülmesi karşısında; kasten yaralama suçuna ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... Bacak"ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.