Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/11387 Esas 2014/3524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’ne ait 13.09.2012 gün, 2011/12111-2012/1495 sayılı bozma ilamında Mahkemece üçüncü kişinin istihkak iddiasının kabulüne yönelik eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak kabul kararı verildiği gerekçesi ile bozma kararı verilmiştir. Mahkemece borçlu ve davacı şirket ortakları arasındaki akrabalık bağını gösteren nüfus kayıt tabloları getirtilmiş, toplanan delillere göre: davacı üçüncü kişi şirketin, borcun doğum tarihinden sonra borçlu şirketin ortakları ve yetkililerinin eşleri tarafından borçlunun adresinde, aynı alanda faaliyet göstermek üzere kurulduğu, bu sırada borçluya ait belgelerin ele geçtiği, örtülü iş yeri devri yapıldığı, sunulan delillerin de istihkak iddiasını kanıtlamaya elverişli olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, uyulan bozmaya göre; davacı üçüncü kişi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.