İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3495 Esas 2020/6796 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ..."nın 18/02/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK"nın 64 ve CMK"nın 228. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu,
2- Dosya içerisindeki belge ve bilgilerden suça konu yerin 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu kapsamında Boğaziçi alanı öngörünüm alanında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 2960 sayılı Kanun"a aykırılıktan suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyanın birleştirilerek sonucuna göre sanıklar ..., ..., ...,..ve ..."nın hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.