Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2451 Esas 2020/287 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2451
Karar No: 2020/287
Karar Tarihi: 09.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2451 Esas 2020/287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığını kabul etmesine rağmen TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma talebi yapılmamıştır. Ancak, mahkeme kararı hakkındaki diğer temyiz itirazları reddedilerek, Antalya Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunesinin müsaderesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı sonrası yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Daha sonra, hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 43. ve 53. maddeleri geçmektedir.

20. Ceza Dairesi 2017/2451 E. , 2020/287 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Antalya Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...korunan uyuşturucu” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.