Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3756
Karar No: 2016/6529
Karar Tarihi: 02.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3756 Esas 2016/6529 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu ile açılan davada mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları incelendiğinde, sahte plaka ile kullanılan aracın gerçek fiili sahibi tarafından satıldığına dair belgeler ve tanık ifadeleri bulunduğu için beraat kararı verilmesi gerektiği görülmüştür. Ayrıca, belgelerde sahtecilik suçunda aldatma yeteneğinin incelenmesi gerektiği, hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmesinde TCK’da belirtilen kuralların uygulanması gerektiği, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 310., 317., ve 321. maddeleri, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 30-ğ maddesi, TCK’nın 51/3. ve 53. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2015/3756 E.  ,  2016/6529 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Cumhuriyet savcısının 13.12.2011 tarihinde verilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 19.01.2012 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanık ..."nin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında 05.04.2007 günü çalınan aracı sahte ...sahte plaka ile kullandığı iddia edilmişse de; sanık ..."un savunmasında .... plakalı aracın resmi olarak ... adına kayıtlı olsa da fiilen sahibi olduğunu ve bu aracı hasarlı bir şekilde 01.03.2007 tarihinde ..."e haricen sattığını beyan etmesi, dosya içerisinde yer alan 01.03.2007 tarihli oto satış sözleşmesi başlıklı belge örneğinde aracı satın alan ..."in tanık sıfatıyla verdiği ifadesinde söz konusu tarihte aracı satın aldığını kabul etmesi ve sahte plaka ile yakalanan aracın 05.04.2007 tarihinde çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, yasaya aykırı;
2) Kabule göre de;
a) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu plakalar celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, suç tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Trafik Yönetmeliği"nin 30-ğ maddesi gereğince, tescil plakalarında, işlemi yapan tescil kuruluşu ile plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşun mühürlerinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin hükmolunan hapis cezası süresinden az olamayacağının gözetilmemesi
c) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmamış olması ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi