Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6265 Esas 2020/4532 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6265
Karar No: 2020/4532
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6265 Esas 2020/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç hırsızlık, mahkumiyet kararı verilmiş. Temyiz istemi reddedilmiş ve yapılan incelemede, hükümde isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiş. Kanun maddeleri: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu ifade ediyor.

2. Ceza Dairesi 2020/6265 E. , 2020/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, uygulanan yasa maddesinde hataya düşüldüğüne yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.