Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/19375 Esas 2008/4705 Karar Sayılı İlamı

Davacı murisinin 1.1.1995-2.7.2006 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitiyle ölüm aylığı almaya hak kazandığına   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurum’un  aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine
2-Dava, davacı murisinin 01.01.1995-02.07.2006 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine ve davacının ölüm aylığı almaya hak kazandığının tesbitine ve davacıya dul aylığı bağlanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davacı murisinin 01.04.1996-02.07.2006 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, davacının davalı kurumdan ölüm sigorta aylığı almaya prim borcu ödendikten sonra hak kazandığının tesbitine karar verilmiştir. 
Davanın yasal dayanağı olan, 1479 sayılı Yasanın 41. maddesinde;ölüm aylığından yararlanabilmek için sigortalının; Ölüm tarihinde en az beş tam yıl sigorta primi ödemiş olması, prim ve her türlü borçlarını ödemiş olması,sigortalının hak sahibi kimselerinin yazılı talepte bulunmaları, şartları düzenlenmiştir
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,  davacı murisinin 01.04.1996-02.07.2006 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar verilmiş olmasına rağmen, ölüm aylığı almaya hak kazanacak kadar sigorta primini davalı kuruma ödeyip ödemediği tesbit edilmeden , davacının ölüm aylığı almaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesi ve ölüm aylığının prim ödemesinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren bağlanması gerekirken , ölüm aylığının davacıya hangi tarihten itibaren bağlanacağı hususunun kararda belirtilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş, davacı murisinin sigortalılığı tesbit edilen döneme ait prim borçlarından ölüm aylığı almaya hak kazanacak kadar(en az beş yıllık prim) ödemesi yapıp yapmadığının davalı kurumdan sorularak , alınacak cevaba göre açıklanan ilkeler doğrultusunda ,davacının ölüm aylığı talebi konusunda karar vermekten ibarettir.
O halde davalı vekilinin  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.