Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9965 Esas 2014/2134 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9965
Karar No: 2014/2134
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9965 Esas 2014/2134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Levent'in yüklendiği hırsızlık suçunu işlemediğine dair savunması reddedilerek, suça konu telefonu fatura ya da herhangi bir belge olmadan tanımadığı bir kişiden 50 TL'ye satın aldığı belirlenmiştir. Bu durum, Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturmaktadır. Kanun maddesi, suç eşyasının kaynağının suç olduğu bilinmesine rağmen onu satın almak veya kabul etmek suretiyle işlenir. Bu nedenle, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve karar bozulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2013/9965 E. , 2014/2134 K.

HIRSIZLIK
SUÇ EŞYASININ KABUL EDİLMESİ VEYA SATIN ALINMASI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 141
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 165

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Levent’in yüklenen hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, sanığın fatura veya herhangi bir belge olmadan suça konu telefonu tanımadığı bir kişiden 50 TL"ye satın aldığına ilişkin savunmaları da dikkate alınarak eyleminin TCK’nın 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.