Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11073 Esas 2016/2581 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11073
Karar No: 2016/2581
Karar Tarihi: 01.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11073 Esas 2016/2581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen mağdurun, çocuk suçlu tarafından konut dokunulmazlığının da ihlal edildiği için zamanaşımı süresi içinde suç duyurusunda bulunabileceğine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması nedeniyle zorunlu müdafi görevlendirildiği için, müdafiiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırılık teşkil ettiğini belirtmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve suça sürüklenen çocuğa yükletilen müdafii ücreti çıkartılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmaları için zorunlu müdafii görevlendirilmesini düzenlemektedir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi ise, savunmanın güvence altına alınması ve masrafların adalete inançta zayıflık yaratmayacak şekilde dağıtılmasının gerekliliğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/11073 E. , 2016/2581 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’in eylemlerinin ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturması nedeniyle zamanaşımı süresi içinde suça sürüklenen çocuk hakkında suç duyurusunda bulunması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki suça sürüklenen çocuğa yükletilen müdafii ücretininin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.