Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/15865 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
.... Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2015 tarihli talebi ile, hakkında sürdürülen ceza soruşturması sonucunda işlediği suçun farik ve mümeyyizi olmadığının anlaşılması üzerine ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen 2001 doğumlu ... hakkında, 5395 sayılı yasa uyarınca "çocuklara özgü güvenlik tedbiri" uygulanması talep edilmiş, mahkemece küçüğün yasal temsilcisi olan velayet sahibi anne ve babasına, dava dilekçesi tebliğ edilmeden, hasımsız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde talebin reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, yargılama sonucunda verilecek hüküm, .... Bakanlığını ilgilendireceğinden, adı geçen Bakanlığın İl Müdürlüğü ile , küçüğün hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan küçüğün anne ve babasının duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde 5395 sayılı Yasaya göre çocukların korunmasına yönelik tedbir taleplerinin Aile Mahkemelerinin , aile mahkemesi bulunmayan yerlerde ise, aile mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılmak üzere Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevinde bulunduğu halde (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) hükmün gerekçesinde mahkemenin görevli olmadığına ilişkin ifadelere yer verilmiş olması da isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2016 (Çrş.)