Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4772
Karar No: 2017/1749
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4772 Esas 2017/1749 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/4772 E.  ,  2017/1749 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı esas ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmişse de; duruşma istemininden vazgeçilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında özetle;İİK"nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali davalarında davacı alacaklı tarafından kesin veya geçici aciz belgesinin ibraz edilmesi gerektiği,somut olayda davacılar tarafından dosyaya kesin aciz belgesi ibraz edilmediği, mahkemece, davacı takibindeki 04/08/2008 tarihli haciz tutanağı geçici aciz belgesi niteliğinde kabul edilmiş ise de bu düşünce için yapılan araştırmanın yeterli olmadığı, borçlunun takip dosyasına sunmuş olduğu mal beyanı dilekçesinde gösterdiği araç, dükkan, şirket hisseleri taşınmaz hisselerinin değerleri belirlenip borçlunun aciz hali içinde olup olmadığı kesinleştirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulmasının isabetli olmadığı gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve bozma ilamı gereğince; davalılar arasındaki akrabalık nedeniyle dava konusu tasarrufların iptale tabi olduğu gerekçesiyle esas ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, borçlunun adına kayıtlı taşınmaz hissesi ve araç üzerindeki haciz miktarları ve davacının haciz sırası gözönüne alındığında borçlunun aciz halinde olduğunun anlaşılmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.227,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi