22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18516 Karar No: 2018/26264 Karar Tarihi: 04.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18516 Esas 2018/26264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme başvurusunda bulunan tarafın talebi sonucunda görülen bir iş davasında karar verilmiştir. Temyiz talebi yapılan dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve gereği konuşulup düşünüldükten sonra, iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararın kanuni gerekçeleri belirtilmemiş ancak mahkeme tarafından takdir edilen delillerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18516 E. , 2018/26264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 04.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.