İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Samsun 3. Asliye Hukuk ve Samsun Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın TTK"da düzenlenen bonodan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesince de, davaya konu ilişkinin ticari olmadığı, adi alım satım ilişkisi ve sahtelik iddiasından kaynaklandığı gerekçesiyle, karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 776 ve devamı maddelerinde "Bono ve emre yazılı senetler" konusu düzenlenmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Dosya kapsamından, davacı vekilinin, davacının davalılara veya herhangi birisine senet vermediği ve bir senede de imza atmadığı halde, davacı hakkında davalılarca icra takibi yapıldığı, ancak davacının herhangi bir borcu bulunmadığı iddiasıyla menfi tespit davası açtığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamından, davacı hakkında davalı ... ... tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı, davacı tarafça senedin veya altındaki imzanın kendisine ait olmadığı ve senedin sahte olduğunun iddia edildiği, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı ve TTK’nın 4. maddesine göre ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılmakla, davanın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.