MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı cihetle; 24.05.2011 tarihli olay tutanağına göre, ... Kapısından yurda girdikten sonra güvenlik güçlerinin yaptığı önleme araması nedeniyle sanığın da içinde bulunduğu yolcu otobüsünün durdurulduğu, bagajda sanığa ait dava konusu sigara, çay ve içkilerin ele geçirildiği, sanığın savunmasında dava konusu eşyayı olay günü yurtdışından getirdiğini beyan ettiği ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1. maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dava konusu içki ve sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefetten ve çaylar yönünden ise 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" ve diğer objektif ve sübjektif koşulların varlığı halinde, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. madde ve fıkrası gereğince, sanık hakkında aynı Yasanın 231/6-c maddesi de değerlendirilerek tespit edilen söz konusu zararın giderilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilerek;
Sanığın talimat mahkemesi tarafından kendisine verilen süre içerisinde ancak hükümden sonra 04.07.2012 tarihinde kamu zararını ödediği ve buna ilişkin makbuzu dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel adli sicil kaydının da bulunmaması nedeniyle, sanığın kamu zararını gidermediği gerekçesi ile hakkında 5271 sayılı CMUK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.