Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5292
Karar No: 2020/2267
Karar Tarihi: 12.10.2020

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5292 Esas 2020/2267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/1702E. ve 2017/1818K. sayılı kararda, sanık hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası verildiği belirtilmektedir. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilen kararda hiçbir isabetsizlik görülmediği vurgulanmıştır. Temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yer alan delillerin değerlendirilmesinde hata edildiği, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiği, haksız tahrik sebeplerinin bulunmadığı ve yapılan indirimin fazla olduğu gibi temyiz itirazları ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Karar sonrasında dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi ile tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nin 81. maddesi kasten öldürme suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nin 29. maddesi eylemin cezalandırılmasında kısmi cezasızlık sebeplerini açıklamaktadır.
- TCK'nin 62. maddesi, sanığın ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran veya azaltan nedenleri açıklamaktadır.
- TCK'nin 53. maddesi, cezanın tayininde ölçütleri belirlemektedir.
- TCK'nin 63. maddesi, cezanın infazını düzenleyen hükümleri içermektedir.
- TCK'nin 54. maddesi, haksız tahrik hallerini açıklamaktadır.
1. Ceza Dairesi         2018/5292 E.  ,  2020/2267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmek
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 21/11/2017 gün ve 2017/1702E. 2017/1818 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki;delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine,meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine,katılan vekilininin delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine,haksız tahrik sebebleri bulunmadığına,haksız tahrik sebebi ile yapılan indiriminin fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    12/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıkl Lütfü Arpaca, katılan ... müdafii Avukatlar ..., ..."ın yokluklarında 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi