Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11807 Esas 2014/1093 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11807
Karar No: 2014/1093
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11807 Esas 2014/1093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi evlenme yapmaksızın dinsel törenle evlenme suçundan yargılanmış ve 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün değildir. Mahkemenin kararı Yargıtay tarafından bozulmuş ve diğer sanık hakkında da aynı suçtan dava açıldığı ancak bu sanıkla ilgili ayrı bir kanun yararına bozma talebi yapılmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230/5 ve 62. maddeleri
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun medenî nikah ile ilgili hükmü
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/14. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/11807 E. , 2014/1093 K.

"İçtihat Metni"

Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı TCK.nın 230/5 ve 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK.nın 231. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 gün ve 2010/3824 Esas, 2013/37 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 230/5. maddesinin Anayasa"nın 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun medenî nikah ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlâl eden eylemleri yaptırım altına aldığı, söz konusu maddenin 5271 sayılı Kanunun 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.11.2013 gün ve 94660652-105-16-7581-2013/17328/70604 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde diğer sanık ... hakkında da aynı suçtan dava açılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.11.2013 günlü isteminde sadece sanık ... hakkındaki hükümle ilgili olarak kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu ve Dairenin de kanun yararına bozma isteyen taleple bağlı olduğu anlaşıldığından, sanık ... hakkındaki hükme yönelikte kanun yararına bozma kanun yoluna başvurulup vurulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.